是时候怒吼了！

这是最好的新闻时代；这也是最坏的新闻时代。

这是他们永不报道的新闻，这也是他们一直逃避的新闻。

这是他们作为传统媒体，继政经文教新闻领域失去公信力之后，另一个迅速失守的资讯科技领域。

这是大马网民作为读者，认清报章、杂志、电视和电台选择捍卫广告金主，进而放弃新闻自由的的事实。

这只是两个字的简单真相————“宽频”，就曝露了传统媒体如何听不到用户投诉的怒吼声音，如何迅速失去年轻一代读者们的支持。

在传统媒体致力配合政府打造的网络世界，是一个宽频高速上网，网络随处可及的人间天堂。

在网络媒体努力反映网民心声的真实世界，是宽频服务差劲，要网络没网络，要速度没速度的人间地狱。

所有网民只有一个请求：“提升宽频素质！”

所有读者只有一个要求：“报道宽频事实！”

如果宽频素质不提升，宽频事实不报道，那么我们就不应再沉默，是时候要怒吼了！

TechDaily今天头条新闻全文如下：

大马宽频不宽？网民怒吼！

（TechDaily电子报6月26日吉隆坡报道）一篇关于大马宽频普及率排名的新闻报道，引起我国网民的热烈响应，纷纷在论坛评论和发贴表达对国内宽频的强烈不满。

5天前，《TechDaily》电子报以“大马宽频排名44位：合不合理？”为标题，据实报道市场研究公司“策略分析” (Strategy Analytics)2008年宽频上网普及率评比的调查报告，披露了大马在全球58个国家中名列第44位，与邻国新加坡第2名的排名相差42位之多，引起网民的热烈回响。

自文章发布之后，在短短5天内，该篇新闻点击人数至截稿时已超过1700，跟贴评论也逾30多篇，是至今本站排名榜首的热门新闻。

论坛不满意见一面倒

绝大部份人在论坛中对我国宽频排名44位不表苟同，认为有关排名“过誉”，并且几乎一面倒对我国宽频速度、素质和普及率表达强烈不满。

一名IANA网友指出："以色列还好过我们？？？时常有炸弹袭击的国家都好过我们？？ "

另一名大马网友怒吼：“别再拿新加坡跟大马比了好不好？简直就是在侮辱新加坡……”

中国网友说：“竟然比中国落后一位，中国面积这么大，农村这么多……”
”
此外，像“应该做寬頻素質的调查。大马肯定排最后！！！ ”，“应该做寬頻素質的调查……大马肯定排最后！！！“和“有排名晚上睡觉都偷笑了！！ ”之类只贬不褒的评论充斥着论坛，甚至为排名起争论，显示网民对我国宽频网络极度不满。

该篇引用台湾《联合新闻网》的报道指出，在全球58个国家或地区的宽频上网普及率评比中，南韩以95%的家户普及率夺得榜首，新加坡以88%排名第2。其次依序是荷兰（85%）、丹麦（82%）、台湾（81%）、香港（81%）、以色列（77%）、瑞士（76%）、加拿大（76%）及挪威（75%）。

宽频普及率最高的前十名，有五个在亚洲。除了南韩和新加坡，另外三个分别是香港、以色列和台湾。亚太地区的澳洲拿第11名(72%)，日本第16名(64%)，纽西兰25名(57%)。该报告预测，在2009-2015年期间，亚太区宽频家庭将以年均15%的速度增长。

大马排位实为第43名

《TechDaily》随后查证，这张6月18日公布的成绩单，是针对全球57个国家，而非先前报道的58国。而大马排名实为43名，中国则是42名，两国宽频普及率同样是21%，排名第44位是委内瑞拉。

同样是7%的泰国和越南分别拿下50名及51名，52名菲律宾仅5%，而56名印度只有2%，排名最后57名则是印尼，只有区区1%。

该报告还指出，美国宽频市场2009年的表现将不会有太大起色，并估计其排名今年会下滑到第23位。而在2008年，美国的宽频普及率为60%，列第20位。

上世纪90年代中，美国大部分网际网路的连接速度是28kbps。今天，美国营线运营商和DSL服务供应商宣传的速度一般都在3Mbps至11Mbps的范围。但是，相比于日本或是韩国，这一速度显得黯然失色。

日韩宽频速度100Mbps

在日本和韩国两个市场用户获得的平均速度是50Mbps，而100Mbps的速度也是非常普遍的。而目前大马家用宽频网速普遍为1Mbps，最高可达4Mpbs。

2008年全球57个国家家用宽频普及率排名榜（Strategy Analytics